pleiades/正村(pmsu2481) 2010-12-06 22:39:53 |
ひろやす/伊藤さん、こんにちは。
>プロ用と標榜していても、要は乳剤の中で安定した性能を出しているものをプロ用として出しているというような話を昔聞きました。プロ用だと、乳剤番号であるエマルジョンナンバーが明記されていて、そのテスト結果も公表されているので、それに合わせたフィルターワークも必要だったんですよね。私はそこまでしませんでしたが・・・ プロは同じ乳剤番号をまとめ買いし、さらには露光テストをしてから使っていたとか、ラッテンフィルターなるものが有ると言うことも知ったのはのはずっと後のことでした。 >こういう辺りを考えても、いまのデジカメのRAW撮影はありがたいです。特性を自分で変えられるし、暗室もいらないし・・・ この当時のポジでも今はWEBに載せるためにデジタルスキャンしているわけですが、撮った当時は「使えないな!」と思ったショットでも、デジタル処理を掛けることでどうにかなるものもあります。 これも程度問題ですが・・・。 RAW現像ほどでは無いにしろ、アナログでもデジタル処理の恩恵は受けて居ます。ありがたいことです。 -- CMN v0.60β -- |
|
|
|
|