ひろやす/伊藤(vnnc8158) 2011-08-17 18:21:26 |
すー(きさらぎ)さん、ご意見・ご提案をありがとうございます。
ご提案いただいた内容は、なるほど…と分かりやすいものですね。 このご提案いただいた表現方法は、今後、いろんなところで活用ではそうですので、是非、使わせていただきますね。 ところで、先の改訂案では実際の表示方法について記載していなかったために、わかりにくくなってしまいました。申しわけありません。 そこで、再度、改訂案について、どのように使用するかという実例をここに記します。 添付の画像は、改訂案を前提にした鉄道フォーラム・ホームページの左側画面です。一見変わらないように見えますが(^^; 【現】 倶楽部鉄道フォーラム [有料] ↓ 【改訂案】鉄道フォーラム [会員用] となっています。つまり原案と変わらないんですね。 改訂案で[]をつけたので紛らわしくなってしまったことと思います。 でも、これは注釈のつもりで、実表示は使用しないでおこうと思っていたものでした。 紛らわしくて申しわけありません。 改めて、よりスッキリした形で示すと 【原案】 ・鉄道フォーラム(READ ONLY) ・鉄道フォーラム(会員用サービス) ↓ 【改訂案】 ・鉄道フォーラム(無料) ・鉄道フォーラム となるわけです。 これでご理解いただけますでしょうか。 なお、現・鉄道フォーラムは、(無料)ではなく (READ ONLY) にするのも手かなぁ? と思っています。つまり、 【第3案】 ・鉄道フォーラム(READ ONLY) ・鉄道フォーラム です。こちらの方がよいでしょうか。 この点についても、皆さんのご意見・ご感想をお教えいただけますと幸いです。 鉄道フォーラム・マネジャー 伊藤 博康 |
|
|